1. 집회의 장면들을 볼 때마다 눈물이 난다. 인터넷에 올라오는 소식은 가슴을 뜨겁게 한다.
같이 있어주지 못해 안타까울 따름이다.
회사일만 아니라면 같이 있고 싶다.
그게 솔직히 마음이 편하다.
그러나 그렇게하면 기분은 풀리겠지만 현 시국을 타개하는 데는 아무런 도움도 주지 못할꺼라고 생각한다.
2. 시위가 얻을 수 있는 효과는 다음과 같다.
- 이슈 쟁점화
- 언론을 통해 보도됨으로써 홍보
위 2가지는 충분히 얻었다고 본다.
이제 시위가 가져올 수 있는 더 이상의 효과는 없다고 본다.
시위를 백날 한 들 위에 있는 사람들은 눈 하나 까딱하지 않을 것이다.
그렇기에 사람들이 시위 안 했으면 좋겠다.
어차피 시위대가 상대하는 것은 전경일 뿐이며 결국 같은 서민들끼리 서로 에너지 낭비하며 상처낼 뿐이다.
그리고 그 시위로 불편을 겪는 다른 시민들에 대한 문제도 있다.
시위는 현 문제를 해결하는 해결책이 되지 못하며 오히려 또 다른 사회의 문제 거리가 될 뿐이다.
3.
따지고보면 원죄는 '정치에 대한 무관심'
정치인들을 욕하고 조롱하고, 국회의원들의 모든 얘기를 정쟁으로만 보고 '나는 대한민국 정치인을 싫어해요'라고 말하더니만, 정치의 힘을 아는 꼰대들이 열심히 투표해서 이명박 대통령 만들고, 한나라당 다수당 만들고, 그들이 나라에 온갖 삽질을 시작하자, 그제서야 '아이쿠. 큰일났네'하고 난리치는 형국.
그러나 대통령 임기가 5년이고, 국회의원 임기가 4년이라고 해서 절망하고 있을 이유는 없다.
대통령은 힘들지만, 국회의원은 찾아보면 압박할 수 있는 수단이 많이 있다. 끊임없이 유권자들의 행방을 살펴야 하는 그들로서는 자신의 지역 유권자들이 1000명만 모여도 꿈쩍못한다.
노무현 전 대통령도 이미 얘기한바 있지만, 압박해야할 대상은 청와대가 아니라 국회이다. 오늘날 민주주의 사회에서 국민의 목소리를 대변하는 역할을 국회가 맡고 있기 때문이다.
공연히 불법 시위할 것 없다. 지역별로 사람 모아서 자신의 지역구 국회의원에게 편지 보내면 된다. 너 다음에 국회의원 안 나올꺼냐고.
지금 이렇게 행동하는 사람들은 각 지역 부녀회처럼 경제적 이익이 걸려있는 단체 뿐이다. 그러니 국회의원들도 그러한 공약을 내걸고 그에 맞춰 행동할 수 밖에.
그리고 현재 대한민국은 한나라당조차 당원들에 의한 대표선출이 이루어지는 민주적인 시스템을 가지고 있다. 각 정당에 일정한 후원금을 내면 당대표를 뽑는 투표권을 가질 수 있을 뿐더러, 후원금을 내는 진성당원으로서 정당에 언제든지 자기 의견을 표력할 수 있다.
정말로 이명박을 탄핵하길 원한다면 국회의원들에게 하라고 시키면 되지 않나?
소고기 협상을 국민이 원하는데로 정부가 하길 바란다면, 기존 협상에 대해 국회가 청문회를 개최하여 불신임하게 만들고, 다시금 협상당을 재구성하여 보내도록 하게 하면 되지 않나?
청와대는 멍청한 사람들로 인해 소통이 단절되었는지 모르지만 대한민국 국회는 문을 닫지 않는 이상 커뮤니케이션 채널이 닫힐 수가 없다.
결국 소통의 방법을 몰라서 생기는 이슈들이다.
민주주의 사회에서 자신의 의견을 어떻게 현실 정치에 반영시켜야 하는지 그 방법을 몰라서 생긴 문제이다.
자신이 생업에 종사하느라고 바쁘다고?
그러면 이를 직업으로 삼고 있는 전업 시민운동가들을 후원해주면 된다. 자신의 가치와 일치하는 시민단체에 후원하면 된다.
시위 그만했으면 좋겠다.
시위말고 할 수 있는 방법들 많다.
